Blauer Salon

ohne Titel

Hallo Walter,

in der kleinen Ansicht gefiel mir dieses Bild. Dieses Tänzelnde, die Bewegung und der Schwung darin (ich dachte sogar kurz an Toulouse-Lautrec).
Aber: als ich draufklickte und dann auch reinzoomte und die Details sah, gefiel es mir nicht mehr. Auf mich wirkt es zu hingeschludert, ziemlich unsauber gearbeitet. Fast könnte man meinen, es wäre in 10 Minuten entstanden, ein Zufallsprodukt, aus einer Laune heraus. Auch das Collagenhafte mag ich nicht.
Doch es gibt eine Stelle, die ich für hervorragend gelungen halte und die auch der Detailansicht standhält: dieser weiße Schleier auf der linken Seite.
Dies ist natürlich meine ganz persönliche Meinung, versteht sich. ,-)

Saludos
Gabriella

Hallo! Dieses Bild wäre mir lieber abstrakt, weil das Figürliche auf mich etwas schlicht wirkt und die interessanten Stellen - Gabriella hat es schon angesprochen - zu sehr "verschluckt". In der Aufnahme sieht manches sehr lichtintensiv/ leuchtend aus, und das finde ich reizvoll. Wenn aber dann eine Figur in Schattenfarben gleichsam zum Sujet wird, ist man als Betrachter hin- und hergerissen. Das verhindert auch, dass man die teils sehr schönen Farbklänge entdeckt bzw. richtig ansieht.

Gabriella hat geschrieben:Doch es gibt eine Stelle, die ich für hervorragend gelungen halte und die auch der Detailansicht standhält: dieser weiße Schleier auf der linken Seite.

Ähm... das ist doch aber die Zipfelmütze vom Blaubrillenschlumpf, oder???

Stimmt, das soll wohl die Zipfelmütze sein - schön gemalt, aber eine Zipfelmütze ist es eher nicht. Wirkt im Kontext viel zu fein für einen Schlumpf.

Hallo, Gabriella und Amanita,

ihr habt völlig Recht. Danke für eure Kritik. Nächstes Mal wird besser.

Grüße

Wladimir