Wie sollte ich...

[Epiklord]

Begegnet dir ein Problem,
wirst du es pragmatisch
mit Vernunft lösen wollen.

Denke aber auch über eine
weise, weitsichtige
Entscheidung nach, eine
ohne Scheuklappen auf.

In dem Moment, indem
du dies tust, wirst du
viel umsichtiger sein.

[birke]

Begegnet dir ein Problem,
wirst du es pragmatisch
mit Vernunft lösen wollen.

Denke aber auch über eine
weise, weitsichtige
Entscheidung nach, eine
ohne Scheuklappen auf.

In dem Moment, indem
du dies tust, wirst du
viel umsichtiger sein.

hi epiklord,
zweiteres ist doch auch „vernünftig“? und kann auch "pragmatisch" sein? sollte man so nicht immer problemen begegnen?
vielleicht passte im ersten teil eher „… wirst du es schnell lösen wollen“, oder "möglichst schnell und einfach". bei einer schnellen lösung fehlt einem vielleicht schon mal umsicht. :)

[Amanita]

Ich sehe da auch keinen Widerspruch und halte daher das aber für gar nicht so angebracht.

Und noch etwas: eine / ohne Scheuklappen auf finde ich sprachlich nicht sooo gelungen ...

[Pjotr]

Ich würde auch sagen, "pragmatisch und vernünftig" sind keine Gegenteile von "weise und weitsichtig".

Gegenteile:
praktisch <> unpraktisch
vernünftig <> unvernünftig
weise <> unweise
weitsichtig <> kurzsichtig

Im ersten Teil geht es wohl um eine kurzsichtige Entscheidung, bei der die Vernunft nur das Kurzgesichtete verarbeitet.


Hintergrund:

Vernunft braucht ein Ziel. Ohne Ziel ergibt sie keinen Sinn. Ob das Ziel schädlich ist oder nicht, ist kein Kriterium für die Vernunft an sich. Denn Schädlichkeit kann ja auch gewollt sein.

Wenn es das Ziel ist, zu leben, ist es vernünftig, Vitamine zu schlucken.
Wenn es das Ziel ist, sich zu vergiften, ist es vernünftig, Gift zu schlucken.

[Epiklord]

Eine weise Entscheidung geht noch eine Stufe weiter, ist nicht gegensätzlich der vernünftigen. Die Entscheidung, Russland im Ukrainekonflikt zu sanktionieren, könnte als vernünftig angesehen werden aus unserer Sicht, ist zielorientiert. Aber eine weise Entscheidung war es nicht, unseren europäischen Nachbarn Russland wirtschaftlich zugrunde richten zu wollen. Wir müssen andersdenkende Nationen versuchen zu verstehen und nicht eindimensional handeln. Gorbatschow hat uns die DDR zurückgegeben, wollte ungern, dass es Natogebiet wird. Aber schließlich hat er zugestimmt, und wir haben ihm versprochen, die Nato nicht weiter gen Osten auszudehnen. Und nun liebe Leute, befinden wir uns in der Ukraine und führen Krieg gegen Russland. In diesem Krieg wird soviel zerstört und auch das Klima. Und unsere Waffenlieferungen verlängern das Leiden und Töten. Eine weise Entscheidung ist eine Entscheidung, die Empathie für alle Beteiligten aufbringt, und nicht eingleisig verläuft, von Logik bestimmt wird, wie eine vernünftige. Ein christliche Entscheidung, wo der Papst zu aufruft, dass sich doch beide Kriegsparteien zum Frieden entschließen sollten, ist auch keine weise Entscheidung. Es gab einst Weisen, die Streitereien schlichteten, indem die Konfliktparteien z. B. alle Opfer bringen mussten, und damit leben konnten.

Epiklord

[Nifl]

Wie die russische Propagandistin Margarita Simonjan bereits vor der Rekrutierungswelle in den Gefängnissen im russischen Staatsfernsehen anregte: Wieso schicke Russland denn gebildete junge Männer in die Schlacht, die Zukunft des Landes? Und nicht die Unnützen? Und sie nannte Gefängnisinsassen und Kunststudenten.

Zitat Wagenknecht (die du ja sicher sehr schätzt) vom 20.02.2022:
"Russland hat faktisch kein Interesse, einzumarschieren. Wir können heilfroh sein, dass der Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird. Nämlich ein durchgeknallter, russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben. Wenn das so wäre, dann wäre die Diplomatie hoffnungslos verloren.'


Nur zur Aufbewahrung, weil du ja gerne löschst und veränderst

► Text zeigen

Eine weise Entscheidung geht noch eine Stufe weiter, ist nicht gegensätzlich der vernünftigen. Die Entscheidung, Russland im Ukrainekonflikt zu sanktionieren, könnte als vernünftig angesehen werden aus unserer Sicht, ist zielorientiert. Aber eine weise Entscheidung war es nicht, unseren europäischen Nachbarn Russland wirtschaftlich zugrunde richten zu wollen. Wir müssen andersdenkende Nationen versuchen zu verstehen und nicht eindimensional handeln. Gorbatschow hat uns die DDR zurückgegeben, wollte ungern, dass es Natogebiet wird. Aber schließlich hat er zugestimmt, und wir haben ihm versprochen, die Nato nicht weiter gen Osten auszudehnen. Und nun liebe Leute, befinden wir uns in der Ukraine und führen Krieg gegen Russland. In diesem Krieg wird soviel zerstört und auch das Klima. Und unsere Waffenlieferungen verlängern das Leiden und Töten. Eine weise Entscheidung ist eine Entscheidung, die Empathie für alle Beteiligten aufbringt, und nicht eingleisig verläuft, von Logik bestimmt wird, wie eine vernünftige. Ein christliche Entscheidung, wo der Papst zu aufruft, dass sich doch beide Kriegsparteien zum Frieden entschließen sollten, ist auch keine weise Entscheidung. Es gab einst Weisen, die Streitereien schlichteten, indem die Konfliktparteien z. B. alle Opfer bringen mussten, und damit leben konnten.