Das freut mich sehr, Lisa! Ganz s/w fände ich schade, weil dann auch das feine Rot verloren geht. Ich habe mal versucht, das zu erhalten und das Grün wegzunehmen. Würde dann so aussehen:
?
(Pjotr, ich habe bei meinem Bildschirm tatsächlich die Helligkeit ziemlich heruntergefahren.)
nera hat geschrieben:aber mir geht es jetzt nicht darum, mein bild besser zu machen. sondern um eine demonstration, was mir zuviel (wuselig/ wuschig) ist. (wuschig wird hier in thüringen für durcheinander benutzt; das macht mich ganz wuschig/ nervös! wenn zuviel informationen auf einen einstürmen.)
Ah, das Wort kannte ich so nicht. Mir hilft das Bearbeiten von Bildern oft, um herauszufinden, wohin ich eigentlich überhaupt wollte mit dem Foto, was möglich ist und wo es ganz scheitert und wie es hätte sein müssen, damit es für mich etwas einfängt, um dann beim nächsten Versuch draußen wieder ein Schrittchen weiter zu sein.
nera hat geschrieben:bei deinem bild flora, hatte ich gar nicht diesen schlund so sehr im auge. eher so etwas, wie eine kristallblume, mit fokus auf den kristallen. und das finde ich nun ja sehr spannend. weil man da natürlich, wenn man bearbeitet, ganz andere prioritäten setzt. bei der darstellung eines schlundes ist wahrscheinlich tiefe sehr vie wichtiger, als die (plakativere) herausstellung der kristallstrukturen.
Ja, finde ich auch spannend. :)
.gif ";-)")
