Blauer Salon

Noch heute
will ich ihm sagen
er hat sich geirrt
damals
die Angst
nagt aber noch

Schau'n Sie
hat er gemeint
es ist zu mickrig
und hat kein Herz
und er hat höflich
aus seinem kaltweißen
Kittel gegrinst

Jetzt studiert
das Kind
Medizin
Er hatte sich
nur verrechnet



erste Version:

Noch heute
will ich ihm sagen
er hat sich geirrt
damals
die Angst
nagt aber noch

Schau'n Sie
hat er gemeint
es ist zu mickrig
und hat kein Herz
und er hat höflich
aus seinem kaltweißen
Kittel gegrinst
Lassen Sie's wegmachen

Er hatte sich
nur verrechnet

Heute studiert
das Kind
Medizin

wir rechnen,
wir logiken dem "apfel" zum trotz
unsere berechtigung herbei
ohne von
ohne das es zunöten sei
auszer dieses gewisse gewissen, auf das man nicht einfach geschissen....

Er hatte sich nur
verrechnet heute

studiert das Kind
Medizin

Was hieltest du davon, Amanita?
Mir hätte es dadurch mehr Spannung.

Ein Thema, das immer wieder unter die Haut geht, auch wenn ich persönlich GsD davon verschont geblieben bin.

LG
scarlett

Er hatte sich
nur verrechnet
heute
studiert das Kind
Medizin


Wäre das so auch in Deinem Sinne, scarlett? Ich bin auf der Spur Deines Vorschlags gewandelt und bei dieser Version hängen geblieben.

Hallo Amanita,

auch mich drängt es hier, den Text zu verdichten, aber nur wenig. (Das "Lassen Sie's wegmachen" sollte raus, da redundant) Die Angst des LIs sollte m.E. drin bleiben und auch das Kaltschnäuzige des Arztes.
Mein Vorschlag ginge in diese Richtung (einmal habe ich auch umgestellt):

Noch heute
will ich ihm sagen
er hat sich geirrt
damals
die Angst
nagt aber noch

Schau'n Sie
hat er gemeint
es ist zu mickrig
und hat kein Herz
Höflich hat er gegrinst
aus seinem kaltweißen Kittel

Nur verrechnet
hatte er sich

Heute studiert es
Medizin


Was meinst du?

Saludos
Gabriella

Gabriella, ich hatte es in einer Zwischendurch-Version auch ohne "wegmachen" - aber ich glaube, dann wäre es zu missverständlich. "Es hat kein Herz" würde auf eine falsche Fährte weisen, wenn man das nicht auflöst.

Hallo Amanita,

ich lese deine Frage erst heute - sorry, war etwas abwesend letzte Zeit.

Hmmm ... dein Vorschlag ist nicht so ganz, was ich mir vorgestellt hatte.

Zugegeben, mein Zeilenumbruch ist sehr hart, aber du hättest damit eine parallele Konstruktion mit dem Verb jeweils in Frontstellung. Und das baut m M nach immense Spannung auf.

Aber natürlich kannst du es auch so lassen, wie es ist.
Dem Inhalt tut es ja de facto keinen Abbruch (aua, welch ein Wort in diesem Zusammenhang).

LG
scarlett

Aber doch noch eine Frage: MIT "Wegmachen" oder ohne???

Vielleicht brauche ich es doch nicht ... aber ich kenne den Sachverhalt ja auch! Was meint Ihr?

Für MICH - mit!

sca

Ich würde es weglassen, da für mich durch den Schluss glasklar wird, worum es geht.

Gabriella hat geschrieben:Ich würde es weglassen, da für mich durch den Schluss glasklar wird, worum es geht.

dito

hallo amanita!
mir gefällt der schluss ganz und gar nicht. das gedicht finde ich spannend. aber das ende ist mir - ich weiß nicht, wie ich es genau nennen soll - zu plump? zu dick aufgetragen? etwas in dieser richtung. zumindest die letzten beiden strofen umstellen. das fände ich viel besser.

ich kann mit dem text insofern viel anfangen, weil mein sohn eine ähnliche geschichte erlebte. er war geboren, ganz normal. aber der arzt sagte uns kurz nach der entbindung, dass das kind schwere geistige und körperliche behinderungen davontragen würde. mein sohn hat ihn eines besseren belehrt. hat abi gemacht und wartet als krankenpfleger auf einen medizinstudienplatz.

liebe grüße: niko

So, jetzt habe ich das "Wegmachen" weg(!)gelassen und die beiden letzten Strophen umgestellt - und überlege, ob ich nicht doch einen Titel nehmen soll Das Kind ...?

irrtum , geirrt , verrechnet , doch es nagt , falsche einschätzung , wer ist gott .............