freund hein
begrenzung
alles lebendigen
wertige ernte befallen
kauft morbidität kauft pandemie
aids
© Moonlight 2010
freund hein
Die Idee, die dahinter steckt, gefällt mir (ich sehe das ganz marktschreierisch: Ey Leute, KAUFT Pandemiiiiiie ... MORbidität, nur HIER, heute billll-lig), aber sprachlich finde ich das Ergebnis überhaupt nicht gut. Überschrift: Klasse (so eine alte Bezeichnung für den - personifizierten - Tod mal wieder raufzuholen), aber dann geht es, leider, dermaßen hölzern weiter! Besonders "wertig" ist ja sooo ein distanzierter, fast behördlicher Begriff ... Und das aids am Ende gehört zwar zu Pandemie und Tod, dümpelt da aber doch ziemlich herum. Dieses Sich-Zuspitzen auf AIDS empfinde ich als zu schlicht, wenn es um Freund Hein geht, der ja nun auch noch einige andere Versionen in petto hat.
-
Gerda
Hallo moonlight
mir geht es ganz ähnlich wie Henkki.
Ich erkenne keinen Sinnzusammenhang, keine Aussage oder Intention - wusste nicht, dass "Freund Hein" der "Tod" ist ...
Dass der Tod alles "Lebendige begrenzt" ist einleuchtend, aber danach wird es nebulös für mich.
"wertige ernte befallen" ... Wer oder was ist das? (von AIDS) befallenen Menschen? Der Tod erntet? "Wertig", weil die Menschen, die an AIDS sterben jung sind? Es käme vielleicht eher "wertvoll" in Betracht, aber dann müsste ich weiter fragen, warum sind diese Menschen besonders wertvoll ... mehr als andere?
Wahrscheinlich stelle ich die falschen Fragen.
Liebe Grüße
Gerda
Edit: Natürlich hat es nichts mit dem Text zu tun, dass ich bisher nicht wusste, wer Freund Hein ist, damit wollte ich nur ausdrücken, dass meine subjektiven Schwierigkeiten schon gleich beim Titel beginnen.
mir geht es ganz ähnlich wie Henkki.
Ich erkenne keinen Sinnzusammenhang, keine Aussage oder Intention - wusste nicht, dass "Freund Hein" der "Tod" ist ...
Dass der Tod alles "Lebendige begrenzt" ist einleuchtend, aber danach wird es nebulös für mich.
"wertige ernte befallen" ... Wer oder was ist das? (von AIDS) befallenen Menschen? Der Tod erntet? "Wertig", weil die Menschen, die an AIDS sterben jung sind? Es käme vielleicht eher "wertvoll" in Betracht, aber dann müsste ich weiter fragen, warum sind diese Menschen besonders wertvoll ... mehr als andere?
Wahrscheinlich stelle ich die falschen Fragen.
Liebe Grüße
Gerda
Edit: Natürlich hat es nichts mit dem Text zu tun, dass ich bisher nicht wusste, wer Freund Hein ist, damit wollte ich nur ausdrücken, dass meine subjektiven Schwierigkeiten schon gleich beim Titel beginnen.
Zuletzt geändert von Gerda am 18.04.2011, 06:41, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo Moonlight,
den Titel mag ich auch ausnehmend gern. "Freund Hein" ist mein liebster Name für den Gevatter, er hat so etwas versöhnendes an sich.
Dass der sinnbildliche Tod "erntet" passt da durchaus ins Bild.
Ich habe allerdings auch den Eindruck, dass die Form - "Elfchen" - hier zum Herrn des Inhalts geworden ist. Das ganze wirkt auf mich eher wie eine lose Sammlung von Assoziationen als wie ein bündiges Ganzes. Das ist zwar für Elfchen nicht ungewöhnlich, denn bisweilen werden sie ja genau zu dem Zweck benutzt, sich einem Thema assoziativ zu nähern; die Ergebnisse funktionieren aber meistens nicht mehr besonders gut außerhalb der Situation, in der sie entstanden sind. Für mich ist der Text im Moment auch kryptisch.
Nun, vielleicht fällt ja noch bei jemand der Groschen - wenn da denn einer ist. Vielleicht kannst/möchtest du ja auch selbst etwas dazu sagen?
Viele Grüße
Merlin
den Titel mag ich auch ausnehmend gern. "Freund Hein" ist mein liebster Name für den Gevatter, er hat so etwas versöhnendes an sich.
Dass der sinnbildliche Tod "erntet" passt da durchaus ins Bild.
Ich habe allerdings auch den Eindruck, dass die Form - "Elfchen" - hier zum Herrn des Inhalts geworden ist. Das ganze wirkt auf mich eher wie eine lose Sammlung von Assoziationen als wie ein bündiges Ganzes. Das ist zwar für Elfchen nicht ungewöhnlich, denn bisweilen werden sie ja genau zu dem Zweck benutzt, sich einem Thema assoziativ zu nähern; die Ergebnisse funktionieren aber meistens nicht mehr besonders gut außerhalb der Situation, in der sie entstanden sind. Für mich ist der Text im Moment auch kryptisch.
Nun, vielleicht fällt ja noch bei jemand der Groschen - wenn da denn einer ist. Vielleicht kannst/möchtest du ja auch selbst etwas dazu sagen?
Viele Grüße
Merlin
-
moonlight
Hallo alle zusammen,
ihr habt bestimmt bemerkt das es ein Elfchen ist.
Da wird auf elf Wörter reduziert...auf das Wesentliche
freund hein....der tod
begrenzung
alles lebendigen.....jedes leben ist begrenzt
wertige ernte.........lebewesen
befallen......wer weiß den schon welche krankheiten mit absicht verbreitet werden
kauft morbidität kauft pandemie.....pharmaindustrie.......einige wenige verdienen viel, am leid unzählbarer menschen
aids.....das kommt dabei raus
es geht auch um andere sachen wie z.b. dem nervengift aspartam ja ihr habt richtig gelesen...millionenfach wird es konsumiert.......daraum geht "freund hein" auch.....
Liebe Grüße
Moonlight
ihr habt bestimmt bemerkt das es ein Elfchen ist.
Da wird auf elf Wörter reduziert...auf das Wesentliche
freund hein....der tod
begrenzung
alles lebendigen.....jedes leben ist begrenzt
wertige ernte.........lebewesen
befallen......wer weiß den schon welche krankheiten mit absicht verbreitet werden
kauft morbidität kauft pandemie.....pharmaindustrie.......einige wenige verdienen viel, am leid unzählbarer menschen
aids.....das kommt dabei raus
es geht auch um andere sachen wie z.b. dem nervengift aspartam ja ihr habt richtig gelesen...millionenfach wird es konsumiert.......daraum geht "freund hein" auch.....
Liebe Grüße
Moonlight
Zuletzt geändert von moonlight am 18.04.2011, 15:23, insgesamt 5-mal geändert.
-
Gerda
Liebe Moonlight,
meinst du nicht vielleicht, dass du es dir mit der Antwort an Henkki zu einfach machst?
Wenn du genau liest, beinhaltet keine der Rückmeldungen ein echtes "Verstehen".
Du wirst dich kaum weiterentwickeln können, wenn du beim zweiten Text, erklärst s. o.
Meine Frage ist: Möchtest du verstanden werden, soll dieser Text nachvollziehbar sein für die potentiellen Leser?
Ich gehe davon aus, dass du verstanden werden möchtest, denn du postest ihn in einem öffentlichen Raum.
Dem Vers liegt keine Lapalie als Thema zugrunde, sondern ein globaler Rundumschlag gegen die Pharmaindustrie und darüberhaus noch Ansichten über das Elend von AIDS, wenn ich deine Erklärung richtig interpretiere.
Mir vermittelt diese Elfe nicht im entferntesten das, was du darin siehst.
Warum überhaupt eine Elfe?
Zumindest bei mir besteht ein ganz ähnliches Problem, wie schon bei deinem ersten Text. Die Idee dahinter ist es wert ausgearbeitet zu werden.
Leider erweckt dieser Vers , so wie er hier steht auch bei mir den Eindruck nur allzu banal zu sein.
Liebe Grüße
Gerda
Moonlight hat geschrieben:Wenn jeder damit etwas anfangen könnte dann wäre es wirklich zu einfach.
meinst du nicht vielleicht, dass du es dir mit der Antwort an Henkki zu einfach machst?
Wenn du genau liest, beinhaltet keine der Rückmeldungen ein echtes "Verstehen".
Du wirst dich kaum weiterentwickeln können, wenn du beim zweiten Text, erklärst s. o.
Meine Frage ist: Möchtest du verstanden werden, soll dieser Text nachvollziehbar sein für die potentiellen Leser?
Ich gehe davon aus, dass du verstanden werden möchtest, denn du postest ihn in einem öffentlichen Raum.
Dem Vers liegt keine Lapalie als Thema zugrunde, sondern ein globaler Rundumschlag gegen die Pharmaindustrie und darüberhaus noch Ansichten über das Elend von AIDS, wenn ich deine Erklärung richtig interpretiere.
Mir vermittelt diese Elfe nicht im entferntesten das, was du darin siehst.
Warum überhaupt eine Elfe?
Zumindest bei mir besteht ein ganz ähnliches Problem, wie schon bei deinem ersten Text. Die Idee dahinter ist es wert ausgearbeitet zu werden.
Leider erweckt dieser Vers , so wie er hier steht auch bei mir den Eindruck nur allzu banal zu sein.
Liebe Grüße
Gerda
Hallo moonlight,
ich würde das nicht machen: Gleichungen aufstellen, was denn gemeint ist mit den einzelnen Bestandteilen des Gedichts. Oder noch anders - wenn sich im Laufe des Austausches über ein Gedicht herausstellt, dass derlei nötig ist, dann sollte ein rotes Lämpchen angehen; weil dann etwas nicht stimmen kann.
Ferdigruß!
ich würde das nicht machen: Gleichungen aufstellen, was denn gemeint ist mit den einzelnen Bestandteilen des Gedichts. Oder noch anders - wenn sich im Laufe des Austausches über ein Gedicht herausstellt, dass derlei nötig ist, dann sollte ein rotes Lämpchen angehen; weil dann etwas nicht stimmen kann.
Ferdigruß!
Schäumend enthüpfte die Woge den schöngeglätteten Tannen. (Homer/Voß)
Hallo moonlight,
gerne: ich denke, Du hast Dir zu viel vorgenommen, um es in ein Elfchen zu packen. Tod, alle Lebewesen müssen sterben, die Pharmaindustrie macht Geld damit, AIDS ist eine schlimme Krankheit. Zweites Problem: es gibt inhaltlich keine Reibungspunkte. Tod, ja, den kennen wir. Unangenehmer Zeitgenosse. Alle Lebewesen müssen sterben, wir sind nur auf Zeit hier, okay, wissen wir auch alle. Es wird nicht klar, ob Dich das bedrückt oder nicht. Keine Position und keine Frage bis hier, und die Hälfte schon vorbei. Die Pharmaindustrie verdient mit der Krankheit - ja, spannendes und sicherlich diskussionswürdiges Thema. Aber wo ist das Neue? Woraus ergibt sich für mich ein Gedankenanstoß? Bislang lese ich dann nur: Pharmafirma ist groß und böse (allerdings auch erst nach Deiner Erklärung). Und zum Abschluss noch ein Schlagwort: AIDS. Was soll mir das? Ja, AIDS ist auch eine Krankheit. Aber nicht alle von uns sterben dran. Es gibt tausend andere Dinge.
Mein Vorschlag daher: versuch erst mal, dein Thema zu reduzieren. Was ist Dein Anliegen? Und irgendeins hat man immer.
Gruß
Henkki
gerne: ich denke, Du hast Dir zu viel vorgenommen, um es in ein Elfchen zu packen. Tod, alle Lebewesen müssen sterben, die Pharmaindustrie macht Geld damit, AIDS ist eine schlimme Krankheit. Zweites Problem: es gibt inhaltlich keine Reibungspunkte. Tod, ja, den kennen wir. Unangenehmer Zeitgenosse. Alle Lebewesen müssen sterben, wir sind nur auf Zeit hier, okay, wissen wir auch alle. Es wird nicht klar, ob Dich das bedrückt oder nicht. Keine Position und keine Frage bis hier, und die Hälfte schon vorbei. Die Pharmaindustrie verdient mit der Krankheit - ja, spannendes und sicherlich diskussionswürdiges Thema. Aber wo ist das Neue? Woraus ergibt sich für mich ein Gedankenanstoß? Bislang lese ich dann nur: Pharmafirma ist groß und böse (allerdings auch erst nach Deiner Erklärung). Und zum Abschluss noch ein Schlagwort: AIDS. Was soll mir das? Ja, AIDS ist auch eine Krankheit. Aber nicht alle von uns sterben dran. Es gibt tausend andere Dinge.
Mein Vorschlag daher: versuch erst mal, dein Thema zu reduzieren. Was ist Dein Anliegen? Und irgendeins hat man immer.
Gruß
Henkki
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste