den Lachsen gleich

Bereich für Texte mit lyrischem Charakter: z.B. Liebeslyrik, Erzählgedichte, Kurzgedichte, Formgedichte, Experimentelle Lyrik sowie satirische, humorvolle und natürlich auch kritische Gedichte
Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 01.05.2008, 18:52

den Lachsen gleich
werden wir zur Quelle zurückkehren
jedoch nicht vom Instinkt getrieben

© Mucki
04/2008

moshe.c

Beitragvon moshe.c » 01.05.2008, 19:50

Ein sehr optimistischer Text!
Das Bild gefällt.

Das wird Kopfzerbrechen ergeben.

MlG

Moshe
Zuletzt geändert von moshe.c am 01.05.2008, 19:53, insgesamt 1-mal geändert.

Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 01.05.2008, 19:52

optimistisch, Moshe? :blink2:

er ist doch genau das Gegenteil *grübel*
Oder meintest du das jetzt ironisch?
Saludos
Mucki

moshe.c

Beitragvon moshe.c » 01.05.2008, 19:59

Kommt auf die Droge an.
:tiere0053: :16: :xmassmilie: :schafseil: :s030: :santananer:

:d050:

MlG

Moshe

Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 01.05.2008, 20:02

Hi Moshe,
Das wird Kopfzerbrechen ergeben.

oje, ich seh die Hirne schon qualmen.
Ich hab noch mal überlegt. Meinst du mit "optimistisch", dass "wir" noch nicht einmal zur "Quelle" zurückkehren werden?
Daran dachte ich übrigens auch. Aber meine Fassung finde ich schon düster genug ...
Saludos
Mucki
P.S. Auf einem LSD-Trip ist einem alles egal? @"kommt auf die Droge an"

moshe.c

Beitragvon moshe.c » 01.05.2008, 20:24

Liebe Mucki!

Eigentlich ist es für mich Kurzlyrik und beinhaltet die Möglichkeit es verschieden zu deuten. Sowas gefällt mir, weil es die verscheidenen Blickwinkel der Leser offen lässt.

Mein Kommentar ist gar nicht düster und das 'optimistisch' nicht ironisch gemeint. Soweit meine eigene Lesart.
Du selbst siehst es anders. Andere werden es wieder aus einem verschiedenen Blickwinkel sehen.
Somit halte ich es für einen sehr gelungenen Kurztext, weil er Spielraum lässt.

MlG

Moshe

P.S.: Wenn du mich persönlich fragst, so sehe ich mich hier in einem Kernpunkt meiner Sicht bestens ausgedrückt.

ecb

Beitragvon ecb » 01.05.2008, 20:32

warum nicht?
wodurch sonst getrieben? :engel2:

lg eva

scarlett

Beitragvon scarlett » 01.05.2008, 20:36

Liebe Mucki,

seltsam, ich lese das überhaupt nicht düster, möglicherweise lese ich auch falsch oder zu einfach.

Ich mag das sehr ... zur Quelle zurückkehren; was treibt uns zurück, wenn nicht der Instinkt? Wissen, Erfahrung, würd ich sagen, oder Erinnerung ...

LG,
scarlett

Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 01.05.2008, 20:40

Ihr seht mich erstaunt, Moshe, Eva und Monika,
ich hätte nicht gedacht, dass man dieses Textlein auch positiv lesen kann.
Aber, Moshe, du hast ganz Recht. Umso besser,-)
Saludos
verblüffte Mucki

moshe.c

Beitragvon moshe.c » 01.05.2008, 21:51

Liene Mucki!

Ich sehe dich jetzt recht bildhaft vor mir, staunen.
Manchmal überrascht das Werk die Autorin.

Mit bestem Gruß

Moshe

Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 01.05.2008, 22:07

Aber wirklich, Moshe *g*
wenn weitere Kommentare in der bisherigen Richtung kommen, dann muss der Text in die Rubrik Kurzlyrik verschoben werden, klarer Fall,-)
Saludos
Mucki

Benutzeravatar
Sethe
Beiträge: 648
Registriert: 20.07.2007
Geschlecht:

Beitragvon Sethe » 01.05.2008, 22:53

Na ja, mit viel schlechter Stimmung kann man den Text vielleicht auch so lesen:

Eine Quelle ist der Anfang, der Ursprung.
Am Anfang der Menschheit waren wir nicht besonders zivilisiert.
Wenn wir so weiter machen, bewegen wir uns wieder auf diesen Anfang zu, kehren wir zum Ursprung zurück. Allerdings nicht weil es uns der Instinkt wie bei den Lachsen vorschreibt, sondern weil wir es aufgrund all unser schlechten Eigenschaften selber verursachen.
Man könnte auch sagen, wenn wir so weiter machen, dann macht es puff und wir sind wieder vor dem Urknall.

Ich persönlich ziehe aber auch eine postive Lesart vor, die die positiven Eigenschaften und Fähigkeiten der Menschen berücksicht. Genannt wurden ja schon Erinnerung, Wissen und Erfahrung.
Was ich tu, das tu ich, was ich tat, das wollte ich tun.
(aus: "Ich schließe mich selbst ein" von Joyce Carol Oates)

Mucki
Beiträge: 26644
Registriert: 07.09.2006
Geschlecht:

Beitragvon Mucki » 01.05.2008, 23:03

Hallo Sethe,

gut, dass man doch die von mir intendierte Aussage herauslesen kann. Diese war der Grund für die von mir gewählte Rubrik.
Saludos
Mucki

Benutzeravatar
Sethe
Beiträge: 648
Registriert: 20.07.2007
Geschlecht:

Beitragvon Sethe » 01.05.2008, 23:47

Ich hoffe, ich trete jetzt nicht in Fettnapf. Wenn es zu sehr off topic ist, kann dieser Beitrag auch rausgenommen werden.

Die von Dir gemeinte Aussage habe ich aber nur deshalb herausgelesen, weil der Text eben von Mucki ist und nicht von einem anderem.
Gerade letztens hattest Du noch in einem Thread (ich weiß nicht mehr welcher) was zur Weisheit der Menschen geschrieben, und gerade diese eben nicht so aufgefaßt wie ein anderes Mitglied. Auch aus anderen Statements kann man erahnen, wie der Text gemeint war.
Das bedeutet doch eigentlich, daß man die Intention eines Textes nicht immer ohne etwas vom Autor/Autorin zu wissen - besser mal gelesen zu haben- heausbekommen.
Dies würde doch bedeuten, daß man eben nicht (immer?) den Text vom Autor trennen kann, oder?
Was ich tu, das tu ich, was ich tat, das wollte ich tun.

(aus: "Ich schließe mich selbst ein" von Joyce Carol Oates)


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 45 Gäste