verbrannte erde -
das feuer
hüten
© hakuin08
verbrannte erde
Hallo Hakuin,
dieses Kurzgedicht finde ich spannend, da ich hier mehrere Ebenen lese. Einmal lese ich von vier Elementen, obwohl sie nicht alle explizit genannt sind. Erde, Feuer ist klar.
Die Erde verbrannte (weil kein Wasser das Feuer löschte) Und um ein Feuer zu hüten, braucht es die Luft, genauer gesagt, den Sauerstoff aus der Luft.
Dann die weiteren Ebenen, nach meiner Lesart:
Die Erde ist verbrannt, was bleibt: das Feuer zu hüten. Hier sind zwei Interpretationen möglich: einmal das Feuer zu hüten, im Sinne von: in Schach halten, damit es nicht noch mehr verbrennt/Schaden anrichtet (auch steckt da noch drin: sich vor dem Feuer zu hüten)
oder aber (und ich glaube, das geht wohl eher in deine Intention)
das Feuer zu bewahren, zu erhalten, (es ist das, was noch bleibt), weil der Mensch auf das Feuer angewiesen ist, alles aus dem Feuer entstanden ist und wieder neu entstehen kann. Also quasi: das Feuer des Menschen/der Menschheit hüten.
Ich bin neugierig, wie andere Mitglieder dein Kurzgedicht lesen.
Saludos
Mucki
dieses Kurzgedicht finde ich spannend, da ich hier mehrere Ebenen lese. Einmal lese ich von vier Elementen, obwohl sie nicht alle explizit genannt sind. Erde, Feuer ist klar.
Die Erde verbrannte (weil kein Wasser das Feuer löschte) Und um ein Feuer zu hüten, braucht es die Luft, genauer gesagt, den Sauerstoff aus der Luft.
Dann die weiteren Ebenen, nach meiner Lesart:
Die Erde ist verbrannt, was bleibt: das Feuer zu hüten. Hier sind zwei Interpretationen möglich: einmal das Feuer zu hüten, im Sinne von: in Schach halten, damit es nicht noch mehr verbrennt/Schaden anrichtet (auch steckt da noch drin: sich vor dem Feuer zu hüten)
oder aber (und ich glaube, das geht wohl eher in deine Intention)
das Feuer zu bewahren, zu erhalten, (es ist das, was noch bleibt), weil der Mensch auf das Feuer angewiesen ist, alles aus dem Feuer entstanden ist und wieder neu entstehen kann. Also quasi: das Feuer des Menschen/der Menschheit hüten.
Ich bin neugierig, wie andere Mitglieder dein Kurzgedicht lesen.
Saludos
Mucki
Hakuin,
für mich werden hier die beiden Extreme dargestellt, die Feuer bedeuten kann: Einerseits Tod und Zerstörung (Krieg auf Kosten der Zivilbevölkerung und der Erde selbst) andererseits Leben (Herd, Wärme, Licht).
Zwei entgegengesetzte Formen der Instrumentalisierung des Feuers durch den Menschen. Beide Bedeutungen bekommt das Feuer erst in der Hand des Menschen, an sich ist es nichts von beiden, an sich ist es Feuer.
Gruß - annette
für mich werden hier die beiden Extreme dargestellt, die Feuer bedeuten kann: Einerseits Tod und Zerstörung (Krieg auf Kosten der Zivilbevölkerung und der Erde selbst) andererseits Leben (Herd, Wärme, Licht).
Zwei entgegengesetzte Formen der Instrumentalisierung des Feuers durch den Menschen. Beide Bedeutungen bekommt das Feuer erst in der Hand des Menschen, an sich ist es nichts von beiden, an sich ist es Feuer.
Gruß - annette
Liebe Monika,
in Ich-Form zu schreiben, halte ich für nicht so glücklich. Wie soll ein Mensch das Feuer (der Menschen) hüten, wenn man von der Zerstörung ausgeht, die es anrichten kann? Ich glaube, das Ich wäre dann auf eine zu hohe Position gestellt.
Saludos
Mucki
in Ich-Form zu schreiben, halte ich für nicht so glücklich. Wie soll ein Mensch das Feuer (der Menschen) hüten, wenn man von der Zerstörung ausgeht, die es anrichten kann? Ich glaube, das Ich wäre dann auf eine zu hohe Position gestellt.
Saludos
Mucki
Ich kann bei diesem Text nur das grausame erkennen, welches von Feuer verursacht wird. Das Nährende des Feuer, die Wärme des Feuers kann ich aus dem Text nicht lesen.
Dies liegt an dem Titel und der ersten Zeile, verbrannte Erde.
Dieser Titel/Zeile prägt für mich den gesamten Text. Er hat den Text im Griff und gibt diesen nicht wieder her.
Feuer lese ich zudem in doppelter Hinsicht. Zum einem als das tatsächliche Feuer, welches das Leben auf der Erde und die Erde selber verbrennt. Zum anderen das Feuer, welches im Menschen steckt. Nicht das bekannte Feuer der Leidenschaft im positiven Sinne, sondern das Feuer, welches im Menschen steckt, um zu zerstören.
Diese Feuer werden auch heutzutage noch weiter geschürt. Damit diese nicht ausgehen, werden sie gehütet. Es gibt noch genügend "Brandherde" auf dieser Welt, in denen Feuer "verbrannte Erde" verursacht. Insofern ist auch die das "feuer hüten" für mich negativ belegt.
Die schönen Seiten des Feuers kann ich nicht lesen.
Bei dem doch feststehenden Begriff "verbrannte Erde" als Titel, kann ich beim besten Willen nichts positives über das Feuer in diesem Text lesen.
Bei verbrannte Erde an irgendetwas positives denken, nee geht nicht.
viele Grüße
Sethe
Dies liegt an dem Titel und der ersten Zeile, verbrannte Erde.
Dieser Titel/Zeile prägt für mich den gesamten Text. Er hat den Text im Griff und gibt diesen nicht wieder her.
Feuer lese ich zudem in doppelter Hinsicht. Zum einem als das tatsächliche Feuer, welches das Leben auf der Erde und die Erde selber verbrennt. Zum anderen das Feuer, welches im Menschen steckt. Nicht das bekannte Feuer der Leidenschaft im positiven Sinne, sondern das Feuer, welches im Menschen steckt, um zu zerstören.
Diese Feuer werden auch heutzutage noch weiter geschürt. Damit diese nicht ausgehen, werden sie gehütet. Es gibt noch genügend "Brandherde" auf dieser Welt, in denen Feuer "verbrannte Erde" verursacht. Insofern ist auch die das "feuer hüten" für mich negativ belegt.
Die schönen Seiten des Feuers kann ich nicht lesen.
Bei dem doch feststehenden Begriff "verbrannte Erde" als Titel, kann ich beim besten Willen nichts positives über das Feuer in diesem Text lesen.
Bei verbrannte Erde an irgendetwas positives denken, nee geht nicht.
viele Grüße
Sethe
Was ich tu, das tu ich, was ich tat, das wollte ich tun.
(aus: "Ich schließe mich selbst ein" von Joyce Carol Oates)
(aus: "Ich schließe mich selbst ein" von Joyce Carol Oates)
Hakuin,
aufgrund der unterschiedlichen Kommentare stellt sich für mich die Frage, wie Du "hüten" meinst. Soll das Feuer gehütet werden, um weiterhin Erde zu verbrennen, um zu zerstören? Oder ist das Bewahren von Feuer zu lebenserhaltenden Zwecken gemeint?
Falls Du nur die zerstörende Wirkung von Feuer im Auge hattest, würde ich statt "hüten" "schüren" verwenden.
Eine Ambiguität erhalten zu wollen scheint mir nicht sinnvoll.
Gruß - annette
aufgrund der unterschiedlichen Kommentare stellt sich für mich die Frage, wie Du "hüten" meinst. Soll das Feuer gehütet werden, um weiterhin Erde zu verbrennen, um zu zerstören? Oder ist das Bewahren von Feuer zu lebenserhaltenden Zwecken gemeint?
Falls Du nur die zerstörende Wirkung von Feuer im Auge hattest, würde ich statt "hüten" "schüren" verwenden.
Eine Ambiguität erhalten zu wollen scheint mir nicht sinnvoll.
Gruß - annette
hey! dank euch ALLEN.
vielfältig zu lesen. hmmm, was soll ich da noch meine intention beibuttern
es war mal wieder DA, einfach so.... o.k. ich es sind nachwirkungen, vielleicht auch vom text: krisengebiet. ist halt keine ursache zu erkennen für DIESEN text hier.
ich sehe auch noch
BRANDRODUNG
bzw.
abgebrannte stoppelfelder
hat nix mit krieg zu tun.
ja feuer hüten, eher das feuer im innern. so oder so, mal anfachen, mal bändigen.
salve
hakuin
vielfältig zu lesen. hmmm, was soll ich da noch meine intention beibuttern
es war mal wieder DA, einfach so.... o.k. ich es sind nachwirkungen, vielleicht auch vom text: krisengebiet. ist halt keine ursache zu erkennen für DIESEN text hier.
ich sehe auch noch
BRANDRODUNG
bzw.
abgebrannte stoppelfelder
hat nix mit krieg zu tun.
ja feuer hüten, eher das feuer im innern. so oder so, mal anfachen, mal bändigen.
salve
hakuin
Hallo Hakuin,
da 'verbrannte Erde' tatsächlich ein fester Fachbegriff der Kriegstaktik ist (was ich nicht wusste, ehrlich gesagt), würde ich dies in der Tat ändern in "verbrannt" oder wie du vorschlägst "abgebrannte stoppelfelder", jedenfalls weg von diesem Kriegsbegriff.
Saludos
Mucki
da 'verbrannte Erde' tatsächlich ein fester Fachbegriff der Kriegstaktik ist (was ich nicht wusste, ehrlich gesagt), würde ich dies in der Tat ändern in "verbrannt" oder wie du vorschlägst "abgebrannte stoppelfelder", jedenfalls weg von diesem Kriegsbegriff.
Saludos
Mucki
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 51 Gäste