ohne Titel
Verfasst: 30.08.2012, 16:29
.
.
.
Dass es kein künstlicher Nebel ist, ändert natürlich an deinem Eindruck nichts, Diana. Dass du es als kitschig empfindest finde ich interessant, besonders, da deine "Kitschschwelle" bei Texten seither weit hinter meiner liegt. Scheinbar sehen und lesen wir unterschiedlich. .-)Diana hat geschrieben:allerdings wirkt der nebel auf mich sehr künstlich und somit das gesamte bild ein bisschen zu kitschig, leider.
Du meinst den weißen Blendenkreis? Eigentlich hast du da sicher recht, rein Phototechnisch sowieso. Aber dann wieder hat mir für das Bild gerade das gefallen, was Amanita aufgreift, dass darin der schwarze Aus/Eingang wieder aufgegriffen wird und auch, dass man, wenn man in die Sonne schaut, ja oft auch diese hellen Kreise sieht, selbst noch, wenn man die Augen schließt.Mir gefällt nicht so, dass man genau die eingestellte Werkzeugstärke sieht am unteren Bildrand in der Mitte.
Hm, ohne wäre das Bild für mich aber ein ganz anderes geworden. Es würde einen Teil seiner "Geschichte" verlieren, seiner Spannung. Ich denke, das darf (dich) ruhig stören, Amanita. (Vielleicht entsteht aus so einem Stören auch manchmal ein poetischer Moment des Widerspruchs, des Nachdenkens, auch über das "Stören" selbst?) Ich kann mir aber vorstellen, dass es mir bei einem Text, oder einem gemalten Bild, bei dem diese Aspekte nicht einfach "absichtslos" vorhanden gewesen wären, und nur "gezeigt", sondern vom Autor/Künstler bewusst platziert und so gestaltet, "zu laut" erschienen wäre.Amanita hat geschrieben:Aber was mich sehr stört, ist dieses schwarze runde Dings, vor dem der Baum schier Angst zu haben scheint, denn er wächst deutlich in die andere Richtung.
Dass diese runde Form auch im Vordergrund erscheint - in Weiß -, finde ich auch nicht so gut.