nostro diavolo

[noel]

[Gast]

Liebe noel,
der Teufel in uns... das unbekannte Wesen, von dir zum Thema gemacht. Reizvoll, wie ich finde, aber der Reim wichtig/richtig stört mich, weil er doch sehr abgenutzt ist und mir nicht so recht zur Sprache insgesamt passen will.

Ein paar Anmerkungen:
Die Schrift ist nicht nur sehr klein sonder schwer lesbar, da etwas unscharf.
Beim Foto denke ich sollen der Fantasie ohnehin keine Grenzen gesetzt sein, deswegen kann ich nicht beurteilen inwieweit auch dieses nicht so klar herüberkommt.
Dann die beiden ersten zeilen des letzten Vers':

und wenn der Pfeil
der anderen erreicht..

entweder:

und wen der Pfeil
der anderen erreicht..

oder :

und wenn der Pfeil
den anderen erreicht..

Liebe Grüße
Gerda

[Lisa]

Hallo noel,

obwohl ich wieder meinem zwang erliege, nach der Diane, die zu meinst, zu suchen - was aber wieder sinnlos scheitern wird , daher sag ich einfach nur, dass mir die Kombination nicht nur gefällt, sondern auch zusammenwirkt...ich weiß, jaja, das Bild nur betrachtend wirken zu lassen...trotzdem denke ich an U-Bahn-Schacht oder eine Pille unter dem Mikroskop? Naja - -

Ich wage aber mich gerdas Frage anzuschließen, was das "der anderen" bedeutet und seinen Bezug...

schön find ich: und was uns freud bereitet....

Liebe Grüße, nichts für Ungut für meine Spekulationen,
Lisa

[noel]

spekulatius sind was herrliches
& dämlich ist gar nichts

[Gast]

Ja - liebe noel... und weiter??? nichts

[noel]

*öhm wie meinen
der text ist schon richtig
er meint was er schrieb

& wenn der pfeil
der anderen (mich) erreicht
--> subjekt ist inhärent/ oder auch ausgespart
aber doch durch den text herleitbar

[Gast]

...ähm... und was meinst du was der Text meint?
Liebe noel,
bitte, gerade den Text, von mir o. näher bezeichnet, habe ich nicht verstanden.
Vielleicht erklärst du mal was da gemeint ist, der Text gibt es für mich nicht her.

LGG

(Wenn ich aus Interesse einen Text lese und kommentiere, dann nach etwas frage,was mir nicht klar scheint, die Antwort zu erhalten, es stehe im Text, empfinde ich als unhöflich. Du kannst allerdings gern sagen, dass du nichts erläutern möchtest)

[noel]

unhöflich sind tube menschen
schAde dass deine einschätzung so
ausfält
ich versuchte doch zu erklären

entweder:

und wen der Pfeil
der anderen erreicht..

oder :

und wenn der Pfeil
den anderen erreicht..

so eben nicht gemeint sondern

& wenn der pfeil
der anderen (mich) erreicht
--> subjekt ist inhärent/ oder auch ausgespart
aber doch durch den text herleitbar
*öhm wie meinen
der text ist schon richtig
er meint was er schrieb

& wenn der pfeil
der anderen (mich) erreicht
--> subjekt ist inhärent/ oder auch ausgespart
aber doch durch den text herleitbar*öhm wie meinen
der text ist schon richtig
er meint was er schrieb

& wenn der pfeil
der anderen (mich) erreicht
--> subjekt ist inhärent/ oder auch ausgespart
aber doch durch den text herleitbar

ich gehe ungern auf inhalte ein
weil ich kunst als MOTOR
verstehe
bewegen eben
aus der stagnation
dem gewöhnlichen locken
reißen
etc.
ob der lesende mich nun versteht
ob er fühlt
auch nur in ansätzenwas ich gefühlt habe ist für mich makulatur
wichtig ist alEin das bewegen

zu den formalia habe ich doch antwort gegeben???

noel

[Gast]

Sorry, noel, ich habe etwas überlesen, ich war wohl zu begierig meine 3 Tage Abwesenheit schnellstens aufzuholen...
Der Bezug ist klar geworden.
Aber was sind tube Menschen? Meinst du tumbe?
Ich bitte dich herzlich, mein Vers - sehen zu entschuldigen.

Ich denke ein zusätzliches Problem bereitet mir da auch wieder die Großschreibung beim
erReicht, man richtet sein Augenmerk unwillkürlich auf den großen Buchstaben, der hier aber weg führt von der eigentlichen Aussage... wenn ich das jetzt mal so sagen darf.
Das & am Zeilenbeginn... nun ja, nicht so ganz glücklich... letztlich frag ich mich aber, warum heißt es dann nicht :

wenn der pfeil
der andren Mich erreicht?

Liebe Grüße
Gerda

[noel]

letztlich frag ich mich aber, warum heißt es dann nicht :

wenn der pfeil
der andren Mich erreicht?

weil mir dann der text nicht klingen würde,
weiler dann nicht verDICHTET genug ist.

noel

p..s: letzten endes eines sache des geschmackes
& über den lässt sich bekanntlich nicht streiten

[noel]

[aram]

der blaue reflex, ursprünglich mysteriös, geoutet als spur von dianas umtäuferin

aber warum nochmal - oben ist es eins, unten fällt es auseinander

und oben gefällt mir sehr

[noel]

ola aram

Ein paar Anmerkungen:
Die Schrift ist nicht nur sehr klein sonder schwer lesbar, da etwas unscharf.

wegen der ansage & aussage
dachte ich lasse es schärfer sichtbar sein :)

[aram]

hallo noel

oben nur durch den 'dopplereffekt' schwer lesbar, die schwierigkeit zu fokussieren -
unten weiß auf hellgrau ??

vielleicht willst du den text etwas verstecken (anderswo durch animation, hier dadurch)
teilweise passt das zu deinen texten,
es hat durchaus was, da genauer hingucken zu müssen und dann auch nicht alles erfassen zu können,
aber eben doch so manches.

der überblick wird verweigert, das auf distanz bleiben und zu wissen glauben.

oben finde ich die schrifttype wunderbar - wie für diesen text erfunden - unten brr - (gerundete lettern?)

oben graphische einheit / dialog, unten wissen text und bild nichts voneinander.

oben nur ein wenig größer setzen (bzw. mit diesen zoomfaktoren spielen, die dann zur pixelauflösung passen -oft nur ne nuance) - vielleicht rechtsbündig?

den text finde ich schon gut - aussagend, anregend und 'nicht vereinnehmbar' genug, um ihn nicht weiter verschleiern zu müssen

aram



aber bittebitte in der oberen schrift! (kniet)