In Erinnerung

[Orit]

IN ERINNERUNG ...

... an meine Tante K. ... was an Erinnerung
noch geblieben ist ...

(Warum stehen manche kopflos da ... makaberer Scherz in
Dekoration und Disign ... oder minimalistische Ästhetik ... ?

[Niko]

hallo orit!
hab den torso mal entstaubt.
war deine tante kopflos? oder trug sie gerne reizwäsche? oder war sie schmuckbesitzerin? ist der umgehängte schmuck der ihrige? oder war sie eine frau (oder ist?), wo nur körper zählt? oder wo es nicht lohnt das gesicht zu zeigen, weil es eh nur maske ist? oder gehörte dieses teil einfach deiner tante?
was genau bezweckst du nun mit diesem torso-bild?
neugierige grüße: Niko

[Mucki]

minimalistische Ästhetik, würde ich sagen, bzw. das Kleid als eyecatcher, die Leute sollen ja das Kleid kaufen und nicht die Schaufensterpuppe.

Saludos
Magic

[Orit]

Eines Abends fällt mir Tante K. ein. Sie war damals gestorben oder nach Moskau gezogen. Vielleicht auch beides. Ich weiß es nicht mehr. Ich versuche, mir ein Bild von ihr zu machen. Setze zusammen, was ich an Erinnerungspartikelchen entstauben kann. Später, dann in der Nacht fällt mir ein, daß ich sie nur aus Erzählung des Opas kannte ...

Orit

[Gast]

Liebe orit,
ich bin irgendwie irritiert, meine dieses Bild schon zu kennen...
Hast du es schon mal in einem anderen Kontext gepostet...
Auf die Schnell habe ich es nicht gefunden, aber ich bin recht sicher...

Liebe Nachtgrüße
Gerda

[Niko]

hi gerda!
sieh mal auf das einstell-datum.

gutes gedächtnis!
lieben gruß: Niko

[Gast]

Ach, lieber Niko, danke, ich bin also gar nicht wirr im Kopf, ich kann nur nicht richtig lesen,:lupe: Es ist gut zu wissen, dass mein Gedächtnis die Erinnerung dessen was es abbildet richtig widergibt.

Liebe Grüße
Gerda

Für Orit:

kopflos, aber
mit perlen behangen
durch die wand

Liebe Grüße
Gerda

[Nifl]

Hallo Orit.

Ich finde das Bild farblich sehr harmonisch. Schade, dass der Hintergrund in der rechten Ecke noch so konturiert sichtbar ist. Aber im unteren Bildbereich ein exzellenter Verlauf, sehr schön. Auch toll die leichte Überstrahlung im Glitzerkettenbereich, die den Ausdruck schön verstärkt.

Was die Message angeht, sehe ich das ähnlich wie Niko, sie bleibt sehr offen interpretierbar. Es gibt kein "Aha-Erlebnis" beim Betrachten. Insofern ist es in seiner "Minimalität" eigentlich überladen *g. Aber trotzdem wird die Reduktion aufs "Gegenständliche" durch die Kopflosigkeit natürlich sehr deutlich.

LG
Nifl

[Mucki]

Wäre dies ein Bild unter "Gemeinschaftsprojekte" gewesen, hätte ich geschrieben:

Wozu soll ich mich schminken?
Es sehen doch eh alle
nur auf meine Dekollete....

oder noch provokanter:

wozu brauch ich einen Kopf
bei dem Dekollete? ,-)

Saludos
Magic

[Orit]

Im Morgengrauen weiß ich es wieder: Tante K. war seine Schwester. Ihr Gesicht wollte nicht erscheinen vor meinem geistigen Auge damals. Denn der Opa sagte, sie hätte es nicht geschafft, ihren Kopf zu retten ...


@Gerda: Kopflos durch die Wand ...
@Nifl: Danke auch für deine Fotokritik. Eher war ich in Sorge, daß der Bereich um die Kette viellecicht zu hell wäre. Der Hintergrund konturlos hätte es nach meinem Geschmack zu sehr auf ein "Aha-Erlebnis" hingesteuert.
@Magic:

Liebe Grüße
Orit