Seite 1 von 2
"der farbe an der wand zusehen - wie sie: blättert"
Verfasst: 24.04.2009, 14:41
von Lydie
Kleiner photographischer Nachtrag, dieses Mal zu "Auf der Walz 2"
der farbe an der wand zusehen - wie sie: blättert.
Dabei ist Blättern nicht wirklich das, was auf meinem Photo passiert. Eher der Verfall, die Zersetzung des Steins.
Blätternder Gruss dennoch,
Lydie
Verfasst: 25.04.2009, 14:56
von Mucki
Tolle Aufnahme, Lydie,
vor allem die linke Seite des Steins hat es mir angetan, dieses "Hinabfallen", diese Reliefs. Dieses Bild ist Inspiration für mich (zum Malen in Acryl). ,-)
Saludos
Mucki
Verfasst: 26.04.2009, 20:41
von Thomas Milser
Kleiner technischer Tipp, Lydie: mach das Bild mal nicht breiter als 600 Pixel, dann muss man nicht immer seitlich scrollen ...
Grüßli, Tom
Verfasst: 26.04.2009, 21:31
von leonie
Ah, ich wollte noch sagen, dass ich das ein ganz tolles und inspirierendes Bild finde.
Liebe Grüße
leonie
Verfasst: 28.04.2009, 09:37
von Lydie
Danke, Léonie! Ist auch ein Photo, das ich sehr mag. Eins aus meinen Best of.
Und Tom, ja, schtümmt und sorry, hatte mir Lisa schon gesagt. Beim Mac, da passt sich das automatisch an.
Ganz ehrlich, hier schneit's wieder.
Greetings,
Lydie

Verfasst: 28.04.2009, 12:58
von Mucki
Hallo Lydie,
wieso passt sich das beim Mac automatisch an? Ich bestimme bei meinen Bilder die Größe selbst (bin auch Mac-User).
Manchmal, aber nur in Ausnahmefällen, wähle ich bewusst ein großes Format, bei dem man scrollen muss (damit man Details erkennt), aber ansonsten kann ich jede x-beliebige Größe bestimmen und du sicherlich auch.
Saludos
Mucki
Verfasst: 28.04.2009, 19:31
von Lydie
Hallo!
Ich meine damit, dass ich nicht scrollen muss. Aber demnächst mache ich sie wieder kleiner. Mir lag wohl an jeder Einzelheit und das zunächst eingestellte kleine war mir zu klein.
Knips et à bientôt,
Lydie
Verfasst: 28.04.2009, 21:11
von Thomas Milser
Ich glaube, 600 Pixel ist immer noch zu breit. Scrollen muss ich immer noch. Sinds am Ende nur 500? Mucki, sag doch auch mal was, du hast das doch immer im Griff ... :o)
zum Photo selbst:
Es ist wie beim ersten. Die Sache ist nicht im Kern getroffen. Hier blättert nix. Ich sehe Werkstein, dessen Oberfläche verwittert ist, aber keine Farbabblätterung... nicht die Salze ...
Ich find das toll, Lydie, dass du dir über meine Texte einen Kopp machst, aber erlaube mir, zu intervenieren, wenns daneben zielt, ja? Es ist nicht das, was ich ausdrücken will ... zuviel Poesie in deinen Bildern .. zu schön ... geh nochmal auf die Hörversion ....
Ich warte auf ein Stativ ... will zeigen, wie sie : blättert.
Beizeiten ...
Tom.
Verfasst: 28.04.2009, 21:24
von Lydie
No problem. Es sind Assoziationen, nicht eigentlich interpretationen und was du sagst, stimmt sicher.
Lydie
Verfasst: 28.04.2009, 21:29
von Thomas Milser
Lydie hat geschrieben:No problem. Es sind Assoziationen, nicht eigentlich interpretationen und was du sagst, stimmt sicher.
Lydie
Yep. ich bin der
Autor ... :o)
Verfasst: 28.04.2009, 21:35
von Thomas Milser
Verzeih mir, aber es ist ein bisschen so, als druckte jemand meine Texte auf Kaffeetassen ...
Ich bin der Überzeugung, dass es ausschließlich mir obliegt, die Texte multimedial umzusetzen ... Wenn du das nächste Mal sowas machst, bitte ich vorher um Rücksprache ...
Fühl mich verwurstet ... sorry... weil deine Bilder nix mir dem zu tun haben, was in meinen Texten ist ... sie schmücken sich nur damit ... ohne es wirklich zu kennen ...
Hört sich bestimmt total arrogant an, is aber so!
Verfasst: 28.04.2009, 21:44
von Mucki
Hi Tom,
Sinds am Ende nur 500? Mucki, sag doch auch mal was, du hast das doch immer im Griff ... :o)
da gibt es keine Standardwerte. Es kommt auf die Auflösung deines Bildschirms an. Wo einer scrollen muss, muss es ein anderer nicht.
Kleine Bilder gehen immer, klar, aber manchmal möchte mal halt Details zeigen.
Saludos
Mucki
Verfasst: 28.04.2009, 21:48
von Lydie
Kommt nicht mehr vor.
Lydie
Verfasst: 28.04.2009, 21:50
von Thomas Milser
500 passt immer, Mucki :o)
Mein Bildschirm ist ein verdammt kleiner Laptop, und ich will trotzdem alles sehen ...